- 133132 -
Revista Colombiana de Contabilidad Vol. 6 Nยฐ 12 - Julio โ Diciembre 2018 ISSN: 2339-3645 E-ISSN: 2619-6263. Pp. 127-150.
Mรณnica Andrea Tulcรกn Muรฑoz El control interno frente a los cambios en la regulaciรณn contable colombiana
Revista Colombiana de Contabilidad Vol. 6 Nยฐ 12 - Julio โ Diciembre 2018 ISSN: 2339-3645 E-ISSN: 2619-6263. Pp. 127-150.
1.3. ๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎
control interno.
La dinรกmica de las organizaciones requiere sistemas de control interno
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎ก๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ข๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎
relaciรณn de dos sistemas para alcanzar los objetivos organizacionales.
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎๎
de riesgos, de acuerdo con Dorta (2005) COSO contempla que los riesgos
๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎
๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎
gestionarse a travรฉs de acciones formales, dentro del componente de
evaluaciรณn de riesgos, el modelo plantea establecer mecanismos que
๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎ ๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎
๎๎๎๎๎๎ข๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎
donde se considera la aplicaciรณn del modelo a la investigaciรณn, toda vez que
๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎
polรญticas sujetas a control e incluso el surgimiento de nuevos procesos que
permitan obtener informaciรณn de acuerdo a los nuevos requerimientos;
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎ค๎
Todos los modelos abordan el cumplimiento normativo como uno de sus
objetivos, lo que lleva a pensar que cualquier sistema de control interno
debiรณ reaccionar de forma inmediata ante el cambio normativo contable
colombiano, teniendo en cuenta ademรกs que los diferentes modelos de
๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎ ๎
๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎
๎
๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎
preventivas, no se considera el control desde un enfoque de error que lo
conlleve a ser correctivo, concordante, Thornhill (1996, citado en Dorta,
2005) plantea โuna correlaciรณn entre la intensidad del riesgo y la actividad
del controlโ.
1.4. Cambio en el marco contable normativo colombiano.
๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎
๎๎๎
๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎
๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎ ๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎ก๎ ๎๎๎ ๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎
๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
Nacional el modelo contable colombiano ha sido regulado a travรฉs de leyes
๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ก๎๎ด๎ฒ๎ณ๎ต๎๎ก๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
2009 la ley 1314 mediante la que se regulan los principios y normas de
๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎
aceptados en Colombia, posteriormente reglamentada. Como resultado
comportamiento; del otro lado se encuentra el modelo Australian Control
Criteria (ACC) elaborado por el Institute of Internal Auditors (IIA) de
Australia, publicado en 1998 y que concibe el control interno como el
sistema que contribuye a la seguridad de propรณsitos logrados de forma
๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎
๎๎ค
Se evidencia como la concepciรณn general de control interno es de sistema
que apoya, facilita la consecuciรณn de los objetivos organizacionales susten-
๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎
๎๎๎๎
๎๎๎ก๎ ๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎ก๎ ๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎ ๎๎
๎๎๎๎๎๎๎ก๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎
modelo; todo ello visto desde la importancia que en el sistema reviste la
๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎ก๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ข๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
del marco normativo respectivo y demรกs normatividad aplicable a la orga-
nizaciรณn.
Analizando los componentes de los modelos coinciden en instituir como
base central el comportamiento, la รฉtica y moral de cada uno de los agentes,
directamente vinculado a la consecuciรณn de objetivos y fortalecimiento de
procesos, en procura de retroalimentarse para mejorar permanentemente,
siendo el control interno, desde cada uno de sus componentes, un proceso
๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ค
Pasando a un plano local, el gobierno colombiano no ha regulado el
๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎
๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ก๎ ๎๎ ๎๎๎
๎๎๎
๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎ก๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ด๎ฒ๎ณ๎ธ๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎
de decreto mediante el que pretendรญa reglamentarlo, su aprobaciรณn no se
๎๎๎๎ข๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ก๎๎
๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎
๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎
en Colombia de emitir un concepto sobre el sistema de control interno,
las entidades privadas han generado modelos que permitan satisfacer
๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ข๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎ก๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎ก๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎
๎
๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
Superintendencia Financiera, organismo supervisor, las cuales se alinean
con los elementos planteados desde COSO.
Si bien en Colombia no se hace referencia a un modelo de control interno
๎๎๎๎๎
๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ก๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
Revisor Fiscal la evaluaciรณn del sistema de control interno, se sobreentiende
entonces que, si la auditorรญa debe arrojar una opiniรณn sobre el sistema de
control interno, las compaรฑรญas sujetas a la misma estรกn en la obligaciรณn
๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎
๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎ ๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎ค๎